Xeon W-3335 vs E-2436

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3335
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 250 Watt
25.48
+75.4%

W-3335 przewyższa E-2436 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3335 i Xeon E-2436, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności191504
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyIce Lake-W (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania29 lipca 2021 (3 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3335 i Xeon E-2436: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3335 i Xeon E-2436, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni3212
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5 GHz
Prędkość opony8 GT/s16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)18 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)78 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3335 i Xeon E-2436 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)250 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3335 i Xeon E-2436 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0--
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3335 i Xeon E-2436 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
SGX-brak danych
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3335 i Xeon E-2436 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3335 i Xeon E-2436. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć4 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3335 i Xeon E-2436.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3335 i Xeon E-2436 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express45
Ilość linii PCI-Express6416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3335 i Xeon E-2436 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3335 25.48
+75.4%
Xeon E-2436 14.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3335 39293
+75.4%
Xeon E-2436 22398

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.48 14.53
Nowość 29 lipca 2021 14 grudnia 2023
Rdzeni 16 6
Strumieni 32 12
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 65 Wat

Xeon W-3335 ma 75.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E-2436 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 284.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon W-3335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2436.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3335 i Xeon E-2436 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Xeon W-3335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon E-2436 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3335 lub Xeon E-2436, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.