Xeon W-3323 vs EPYC 7573X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3323
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 220 Watt
16.91
EPYC 7573X
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
45.37
+168%

EPYC 7573X przewyższa Xeon W-3323 o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3323 i EPYC 7573X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności40347
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.0114.78
Kryptonim architekturyIce Lake-W (2021)Milan-X (2022)
Data wydania29 lipca 2021 (3 lata temu)22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3323 i EPYC 7573X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3323 i EPYC 7573X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1232
Strumieni2464
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.6 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)768 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)84 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3323 i EPYC 7573X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189SP3
Pobór mocy (TDP)220 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3323 i EPYC 7573X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3323 i EPYC 7573X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGX-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3323 i EPYC 7573X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3323 i EPYC 7573X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3323 i EPYC 7573X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express44.0
Ilość linii PCI-Express64128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3323 i EPYC 7573X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3323 16.91
EPYC 7573X 45.37
+168%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3323 25875
EPYC 7573X 69432
+168%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.91 45.37
Nowość 29 lipca 2021 22 marca 2022
Rdzeni 12 32
Strumieni 24 64
Proces technologiczny 10 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 280 Wat

Xeon W-3323 ma 27.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7573X ma 168.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7573X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3323.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3323 i EPYC 7573X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 21 głosów

Oceń Xeon W-3323 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 7573X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3323 lub EPYC 7573X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.