Xeon W-3225 vs EPYC 7502

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3225 i EPYC 7502, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału133
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych7.99
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WAMD EPYC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199$2,600

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3225 i EPYC 7502: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3225 i EPYC 7502, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni832
Strumieni1664
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.35 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3725
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3225 i EPYC 7502 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)160 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3225 i EPYC 7502 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3225 i EPYC 7502 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3225 i EPYC 7502 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3225 i EPYC 7502. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3225 i EPYC 7502 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express64brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 czerwca 2019 7 sierpnia 2019
Rdzeni 8 32
Strumieni 16 64
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 180 Wat

Xeon W-3225 ma 12.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7502 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon W-3225 i EPYC 7502. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3225 i EPYC 7502 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon W-3225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 głosów

Oceń EPYC 7502 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3225 lub EPYC 7502, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.