Xeon W-3225 vs i7-11800H

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3225
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 160 Watt
11.25
Core i7-11800H
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
12.85
+14.2%

Core i7-11800H przewyższa Xeon W-3225 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3225 i Core i7-11800H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności689591
Miejsce według popularnościnie w top-10084
Ocena efektywności kosztowej12.49brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon WTiger Lake
Wydajność energetyczna6.6534.75
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Tiger Lake-H (2021)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)11 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,199$395

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3225 i Core i7-11800H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3225 i Core i7-11800H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16.5 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształubrak danych190 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3225 i Core i7-11800H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCBGA1787
Pobór mocy (TDP)160 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-11800H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3225 i Core i7-11800H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-11800H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3225 i Core i7-11800H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4
Dopuszczalna pamięć1 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s51.2 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3225 i Core i7-11800H.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.45 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3225 i Core i7-11800H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3225 i Core i7-11800H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3225 i Core i7-11800H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3225 i Core i7-11800H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express6420

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3225 i Core i7-11800H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3225 11.25
i7-11800H 12.85
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3225 17874
i7-11800H 20417
+14.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.25 12.85
Nowość 3 czerwca 2019 11 maja 2021
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 45 Wat

i7-11800H ma 14.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 255.6% niższe zużycie energii.

Model Core i7-11800H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3225.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3225 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-11800H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3225 i Core i7-11800H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Core i7-11800H
Core i7-11800H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon W-3225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2401 głosów

Oceń Core i7-11800H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3225 lub Core i7-11800H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.