Xeon W-2245 vs Platinum 8160M
Zagregowany wynik wydajności
Platinum 8160M przewyższa W-2245 o aż 173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 609 | 110 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 6.13 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon Platinum |
| Kryptonim architektury | brak danych | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data wydania | 1 października 2019 (4 lata temu) | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $7,704 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 3.7 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | brak danych | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 24 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB | 33 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 59 °C | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.85 GB/s | 128.001 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.62 | 34.47 |
| Nowość | 1 października 2019 | 25 kwietnia 2017 |
| Rdzeni | 8 | 24 |
| Strumieni | 16 | 48 |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Wat | 150 Wat |
Xeon W-2245 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8160M ma 173.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 3.3% niższe zużycie energii.
Model Xeon Platinum 8160M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2245.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2245 i Xeon Platinum 8160M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
