Xeon W-2175 vs Gold 6152
Łączny wynik wydajności
Gold 6152 przewyższa W-2175 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 407 | 377 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 27.73 | 40.11 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon W | Intel Xeon Gold |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data wydania | 29 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 25 kwietnia 2017 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,947 | $3,655 |
| Cena teraz | $397 (0.2x) | $257 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 6152 ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-2175.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 14 | 22 |
| Strumieni | 28 | 44 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 896 KB | 1.375 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 14 MB | 22 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 19.25 MB (łącznie) | 30.25 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 484 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 92 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 66 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | brak danych |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| MPX | + | brak danych |
| Identity Protection | + | brak danych |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 512 GB | 768 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.3 GB/s | 128.001 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Gold 6152 przewyższa W-2175 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Gold 6152 przewyższa W-2175 o 5% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.15 | 15.96 |
| Nowość | 29 sierpnia 2017 | 25 kwietnia 2017 |
| Rdzeni | 14 | 22 |
| Strumieni | 28 | 44 |
| Koszt | $1947 | $3655 |
Nie możemy się zdecydować między Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2175 i Xeon Gold 6152 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
