Xeon Silver 4316 vs W-3335
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3335 przewyższa Xeon Silver 4316 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 199 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 12.45 | 9.37 |
Kryptonim architektury | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-W (2021) |
Data wydania | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 29 lipca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 20 | 16 |
Strumieni | 40 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 84 °C | 78 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2667 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 6 TB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4 |
Ilość linii PCI-Express | 64 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.73 | 24.74 |
Nowość | 6 kwietnia 2021 | 29 lipca 2021 |
Rdzeni | 20 | 16 |
Strumieni | 40 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Xeon Silver 4316 ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3335 ma 25.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące.
Model Xeon W-3335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4316.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4316 i Xeon W-3335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.