Xeon Silver 4314 vs EPYC 9354P

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4314
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 135 Watt
18.92
EPYC 9354P
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
50.06
+165%

EPYC 9354P przewyższa Xeon Silver 4314 o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32336
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.96
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna12.7816.30
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,730

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.25 GHz
Mnożnikbrak danych32.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 72 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)86 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189SP5
Pobór mocy (TDP)135 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2667DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express64128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4314 18.92
EPYC 9354P 50.06
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4314 28954
EPYC 9354P 76605
+165%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4314 1285
EPYC 9354P 1502
+16.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4314 9243
EPYC 9354P 12741
+37.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.92 50.06
Nowość 6 kwietnia 2021 10 listopada 2022
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 280 Wat

Xeon Silver 4314 ma 107.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9354P ma 164.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9354P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4314.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4314 i EPYC 9354P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4314
Xeon Silver 4314
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 55 głosów

Oceń Xeon Silver 4314 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń EPYC 9354P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4314 lub EPYC 9354P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.