Xeon Silver 4216 vs EPYC 7542

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
13.37
EPYC 7542
2019
32 rdzenie / 64 wątki, 225 Watt
29.18
+118%

EPYC 7542 przewyższa Xeon Silver 4216 o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4216 i EPYC 7542, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności566157
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.875.53
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon SilverAMD EPYC
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,002$3,400

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4216 ma 295% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7542.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4216 i EPYC 7542: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4216 i EPYC 7542, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.4 GHz
Mnożnik2129
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647SP3
Pobór mocy (TDP)100 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedbrak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4216 i EPYC 7542. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4216 13.37
EPYC 7542 29.18
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 7542 45003
+118%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4216 1022
EPYC 7542 1022

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 7542 8423
+7.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.37 29.18
Nowość 2 kwietnia 2019 7 sierpnia 2019
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 225 Wat

Xeon Silver 4216 ma 125% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7542 ma 118.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7542 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4216.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4216 i EPYC 7542 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7542
EPYC 7542

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 głosów

Oceń EPYC 7542 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4216 lub EPYC 7542, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.