Xeon Silver 4216 vs i5-13400F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
12.98
Core i5-13400F
2023
10 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
15.84
+22%

Core i5-13400F przewyższa Xeon Silver 4216 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności578420
Miejsce według popularnościnie w top-10043
Ocena efektywności kosztowej17.4355.20
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna12.2823.06
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,002$196

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i5-13400F ma 217% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4216.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1610
Strumieni3216
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4.6 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu22 MB20 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)100 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5, DDR4
Dopuszczalna pamięć1 TB192 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4216 12.98
i5-13400F 15.84
+22%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4216 20613
i5-13400F 25168
+22.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4216 1022
i5-13400F 2299
+125%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4216 7827
i5-13400F 10934
+39.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.98 15.84
Nowość 2 kwietnia 2019 4 stycznia 2023
Rdzeni 16 10
Strumieni 32 16
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 65 Wat

Xeon Silver 4216 ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i5-13400F ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model Core i5-13400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4216.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4216 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-13400F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4216 i Core i5-13400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3162 głosy

Oceń Core i5-13400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4216 lub Core i5-13400F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.