Xeon Silver 4210R vs E-2456
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E-2456 przewyższa Xeon Silver 4210R o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 795 | 470 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 27.99 | 93.11 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Silver | brak danych |
Wydajność energetyczna | 9.01 | 17.70 |
Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | 24 lutego 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $511 | $375 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E-2456 ma 233% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4210R.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 16 GT/s |
Mnożnik | 24 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 84 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.52 | 14.96 |
Nowość | 24 lutego 2020 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 20 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
Xeon Silver 4210R ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E-2456 ma 57.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model Xeon E-2456 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4210R.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4210R i Xeon E-2456 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.