Xeon Silver 4209T vs EPYC 9825
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4209T i EPYC 9825, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 994 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.33 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Silver | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.43 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Turin (2024) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $501 | $13,006 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4209T i EPYC 9825: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4209T i EPYC 9825, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 144 |
| Strumieni | 16 | 288 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Mnożnik | 22 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 11 MB | 384 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 91 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 390 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4209T i EPYC 9825. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4209T i EPYC 9825.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 kwietnia 2019 | 10 października 2024 |
| Rdzeni | 8 | 144 |
| Strumieni | 16 | 288 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 390 Wat |
Xeon Silver 4209T ma 457.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9825 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1700% więcej fizycznych rdzeni i 1700% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Silver 4209T i EPYC 9825. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4209T i EPYC 9825 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
