Xeon Silver 4116 vs Phenom II X3 N870
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Silver 4116 przewyższa Phenom II X3 N870 o aż 771% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 822 | 2415 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.64 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon Silver | 3x AMD Phenom II |
| Wydajność energetyczna | 10.28 | 2.87 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | 16 grudnia 2010 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,002 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 3 |
| Strumieni | 24 | 3 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2.3 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 3600 MHz |
| Mnożnik | 21 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 768 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 76 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | brak danych |
| Socket | FCLGA3647 | S1 (S1g4) |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.58 | 1.10 |
| Nowość | 11 lipca 2017 | 16 grudnia 2010 |
| Rdzeni | 12 | 3 |
| Strumieni | 24 | 3 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 35 Wat |
Xeon Silver 4116 ma 770.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Phenom II X3 N870 ma 142.9% niższe zużycie energii.
Model Xeon Silver 4116 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 N870.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4116 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Phenom II X3 N870 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4116 i Phenom II X3 N870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
