Xeon Silver 4110 vs Atom C3558
Łączna ocena wydajności
Xeon Silver 4110 przewyższa Atom C3558 o aż 323% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1285 | 2419 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.05 | 0.47 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Silver | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 7.38 | 9.26 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 11 lipca 2017 (8 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $501 | $86 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Silver 4110 ma 123% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3558.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4110 i Atom C3558: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4110 i Atom C3558, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Mnożnik | 21 | 22 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 224 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 11 MB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 77 °C | 83 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4110 i Atom C3558 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 16 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4110 i Atom C3558 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | brak danych | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4110 i Atom C3558 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4110 i Atom C3558 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4110 i Atom C3558. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4: 2133 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | 29.871 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4110 i Atom C3558 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 12 |
| Rewizja USB | brak danych | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 12 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Silver 4110 i Atom C3558 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.84 | 1.38 |
| Nowość | 11 lipca 2017 | 15 sierpnia 2017 |
| Rdzeni | 8 | 4 |
| Strumieni | 16 | 4 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 16 Wat |
Xeon Silver 4110 ma 323.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom C3558 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 431.3% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Silver 4110 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom C3558.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
