Xeon Platinum 8362 vs Ryzen 5 8400F
Łączny wynik wydajności
Ryzen 5 8400F przewyższa Xeon Platinum 8362 o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1049 | 401 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.95 | 74.13 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Ice Lake-SP (2021) | Phoenix |
Data wydania | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $3719 | $169 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 8400F ma 3702% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8362.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 6 |
Strumieni | 64 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 82 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 81 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA4189 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 265 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | brak danych |
Status | Launched | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 6 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 64 | 20 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 5 8400F przewyższa Xeon Platinum 8362 o 170% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 5 8400F przewyższa Xeon Platinum 8362 o 170% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.89 | 15.89 |
Nowość | 6 kwietnia 2021 | 1 kwietnia 2024 |
Rdzeni | 32 | 6 |
Strumieni | 64 | 12 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 265 Wat | 65 Wat |
Model Ryzen 5 8400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8362.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8362 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 8400F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8362 i Ryzen 5 8400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.