Xeon Platinum 8173M vs Ryzen 5 PRO 3500U
Łączna ocena wydajności
Xeon Platinum 8173M przewyższa Ryzen 5 PRO 3500U o aż 305% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 484 | 1596 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 5 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 28.06 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | brak danych | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Picasso (2019−2022) |
| Data wydania | brak danych | 8 kwietnia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 28 | 4 |
| Strumieni | 56 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | PCIe 3.0 |
| Mnożnik | 21 | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 209.78 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4940 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket P | FP5 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 Dual-channel |
| Dopuszczalna pamięć | 1,536 GB | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 38.397 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8173M i Ryzen 5 PRO 3500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.86 | 3.92 |
| Rdzeni | 28 | 4 |
| Strumieni | 56 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Xeon Platinum 8173M ma 304.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 3500U ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Xeon Platinum 8173M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 3500U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8173M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 3500U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
