Xeon Platinum 8170M vs W-3275

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału188
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.50
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Wydajność energetycznabrak danych11.90
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania25 kwietnia 2017 (7 lat temu)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$10,409$4,449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2628
Strumieni5256
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.6 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnik2125
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.625 MB1.75 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu26 MB28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35.75 MB38.5 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia89 °C76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)165 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć1.5 TB1 TB
Ilość kanałów pamięci66
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4864

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 25 kwietnia 2017 3 czerwca 2019
Rdzeni 26 28
Strumieni 52 56
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 205 Wat

Xeon Platinum 8170M ma 24.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3275 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 7.7% więcej fizycznych rdzeni i 7.7% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8170M i Xeon W-3275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8170M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 głosów

Oceń Xeon W-3275 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8170M lub Xeon W-3275, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.