Xeon Platinum 8160M vs i5-12400F
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Platinum 8160M przewyższa Core i5-12400F o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.19 | 43.60 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon Platinum | brak danych |
Wydajność energetyczna | 21.10 | 17.89 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $7,704 | $180 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-12400F ma 604% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8160M.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 6 |
Strumieni | 48 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.5 MB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 76.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.59 | 12.34 |
Nowość | 25 kwietnia 2017 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 24 | 6 |
Strumieni | 48 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 65 Wat |
Xeon Platinum 8160M ma 172.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-12400F ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 130.8% niższe zużycie energii.
Model Xeon Platinum 8160M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-12400F.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8160M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-12400F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8160M i Core i5-12400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.