Xeon Phi 7290 vs EPYC 9334
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7290 i EPYC 9334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 16.59 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD EPYC |
Kryptonim architektury | Knights Landing (2016) | Genoa |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 10 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,990 |
Cena teraz | $488 | $2450 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon Phi 7290 i EPYC 9334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7290 i EPYC 9334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 72 | 32 |
Strumieni | 288 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 4x 72 mm2 |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 52,560 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | 3647 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 210 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7290 i EPYC 9334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 460.8 GB/s |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Zalety i wady
Nowość | 20 czerwca 2016 | 10 listopada 2022 |
Rdzeni | 72 | 32 |
Strumieni | 288 | 64 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 210 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7290 i EPYC 9334. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7290 i EPYC 9334 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.