Xeon Phi 7210 vs Ryzen Threadripper 9960X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Phi 7210
2016
64 rdzenie / 256 wątków, 215 Watt
4.18
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 rdzenie / 48 wątków, 350 Watt
52.99
+1168%

Ryzen Threadripper 9960X przewyższa Xeon Phi 7210 o aż 1168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności146536
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.826.37
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyKnights Landing (2016)Shimada Peak (2025)
Data wydania20 czerwca 2016 (9 lat temu)Lipiec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6424
Strumieni25648
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów8,000 million33,260 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket3647sTR5
Pobór mocy (TDP)215 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Phi 7210 4.18
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+1168%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Phi 7210 7306
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+1168%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.18 52.99
Rdzeni 64 24
Strumieni 256 48
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 350 Wat

Xeon Phi 7210 ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków, i ma 62.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 9960X ma 1167.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper 9960X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Phi 7210.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7210 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 9960X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 9 głosów

Oceń Xeon Phi 7210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 9960X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Phi 7210 i Ryzen Threadripper 9960X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.