Xeon Phi 7210 vs Ryzen 5 40
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 40 przewyższa Xeon Phi 7210 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1538 | 1296 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 2.07 | 40.84 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Knights Landing (2016) | Mendocino (2025) |
| Data wydania | 20 czerwca 2016 (9 lat temu) | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 4 |
| Strumieni | 256 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 100 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 3647 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Phi 7210 i Ryzen 5 40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.14 | 5.71 |
| Nowość | 20 czerwca 2016 | 1 października 2025 |
| Rdzeni | 64 | 4 |
| Strumieni | 256 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 15 Wat |
Xeon Phi 7210 ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 40 ma 37.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1333.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 5 40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Phi 7210.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7210 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 40 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
