Xeon Phi 7210 vs Opteron 6281

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Phi 7210
2016
64 Kerne / 256 Threads, 215 Watt
4.54
+0.2%
Opteron 6281
2012
16 Kerne / 16 Threads, 130 Watt
4.53

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung14291437
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.87
TypServerServer
Leistungseffizienz2.043.36
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelGlobalFoundries
Architektur-CodenameKnights Landing (2016)Interlagos (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)1 Mai 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$988

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6416
Threads25616
Grundfrequenz1.3 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache32 KB (per core)768 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache0 KB (shared)8 MB (per die)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben2x 315 mm2
Anzahl der Transistoren8,000 million2,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration14
Socket3647G34
Leistungsaufnahme (TDP)215 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Phi 7210- und Opteron 6281-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Phi 7210 und Opteron 6281. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Phi 7210 4.54
+0.2%
Opteron 6281 4.53

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon Phi 7210 7306
+0.4%
Opteron 6281 7279

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.54 4.53
Neuheit 20 Juni 2016 1 Mai 2012
Kerne 64 16
Threads 256 16
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 215 Watt 130 Watt

Xeon Phi 7210 hat eine um 0.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Opteron 6281 hingegen hat 65.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon Phi 7210 und AMD Opteron 6281 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210
AMD Opteron 6281
Opteron 6281

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 8 Stimmen

Bewerte Xeon Phi 7210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 6281 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Phi 7210 und Opteron 6281 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.