Xeon Max 9462 vs i7-14700K
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Max 9462 i Core i7-14700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 95.95 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 25.39 |
Kryptonim architektury | Sapphire Rapids HBM (2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Data wydania | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $7,995 | $319 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Max 9462 i Core i7-14700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Max 9462 i Core i7-14700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 20 |
Strumieni | 64 | 28 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 75 MB | 33 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 77 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Max 9462 i Core i7-14700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 4677 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Max 9462 i Core i7-14700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Max 9462 i Core i7-14700K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Max 9462 i Core i7-14700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Max 9462 i Core i7-14700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 89.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9462 i Core i7-14700K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.6 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Max 9462 i Core i7-14700K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Max 9462 i Core i7-14700K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Max 9462 i Core i7-14700K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Max 9462 i Core i7-14700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 80 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 10 stycznia 2023 | 17 października 2023 |
Rdzeni | 32 | 20 |
Strumieni | 64 | 28 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 125 Wat |
Xeon Max 9462 ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 128.6% więcej wątków.
Z drugiej strony, i7-14700K ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 180% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Max 9462 i Core i7-14700K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Max 9462 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-14700K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Max 9462 i Core i7-14700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.