Xeon L5640 vs X5667

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon L5640
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 60 Watt
2.90
Xeon X5667
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
2.90

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5640 i Xeon X5667, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17111710
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.700.61
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.602.91
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$200$80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon L5640 ma 179% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5667.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5640 i Xeon X5667: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5640 i Xeon X5667, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz3.06 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.46 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C83 °C
Ilość tranzystorów1,170 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5640 i Xeon X5667 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)60 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5640 i Xeon X5667 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5640 i Xeon X5667 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5640 i Xeon X5667 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5640 i Xeon X5667. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć288 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci33
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5640 i Xeon X5667 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5640 i Xeon X5667 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon L5640 2.90
Xeon X5667 2.90

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5640 4645
Xeon X5667 4659
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon L5640 398
Xeon X5667 569
+43%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon L5640 1934
Xeon X5667 2426
+25.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 95 Wat

Xeon L5640 ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 58.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon L5640 i Xeon X5667. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
Intel Xeon X5667
Xeon X5667

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 61 głosów

Oceń Xeon L5640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 głosów

Oceń Xeon X5667 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon L5640 i Xeon X5667, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.