Xeon L5609 vs i3-1115G4

Zagregowany wynik wydajności

Xeon L5609
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 40 Watt
2.08
Core i3-1115G4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 28 Watt
3.81
+83.2%

Core i3-1115G4 przewyższa Xeon L5609 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5609 i Core i3-1115G4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18851466
Miejsce według popularnościnie w top-10055
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Tiger Lake
Wydajność energetyczna4.9212.88
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)2 września 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5609 i Core i3-1115G4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5609 i Core i3-1115G4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.86 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz4.1 GHz
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia63 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5609 i Core i3-1115G4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1449
Pobór mocy (TDP)40 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5609 i Core i3-1115G4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5609 i Core i3-1115G4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5609 i Core i3-1115G4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5609 i Core i3-1115G4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć288 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5609 i Core i3-1115G4.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon L5609 i Core i3-1115G4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon L5609 i Core i3-1115G4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon L5609 i Core i3-1115G4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5609 i Core i3-1115G4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5609 i Core i3-1115G4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon L5609 2.08
i3-1115G4 3.81
+83.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5609 3298
i3-1115G4 6047
+83.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.08 3.81
Nowość 16 marca 2010 2 września 2020
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 28 Wat

Xeon L5609 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-1115G4 ma 83.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1115G4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5609.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5609 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-1115G4 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5609 i Core i3-1115G4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5609
Xeon L5609
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon L5609 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5365 głosów

Oceń Core i3-1115G4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon L5609 lub Core i3-1115G4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.