Xeon L5609 vs Core 2 Duo T9500
Zagregowany wynik wydajności
Xeon L5609 przewyższa Core 2 Duo T9500 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1880 | 2376 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core 2 Duo |
Wydajność energetyczna | 4.92 | 3.07 |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | 16 marca 2010 (14 lat temu) | 10 stycznia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $530 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.86 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.86 GHz | 2.6 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 6 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 63 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.25V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | brak danych |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 288 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 1.18 |
Nowość | 16 marca 2010 | 10 stycznia 2008 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 35 Wat |
Xeon L5609 ma 83.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Duo T9500 ma 14.3% niższe zużycie energii.
Model Xeon L5609 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T9500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5609 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Duo T9500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5609 i Core 2 Duo T9500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.