Xeon W3520 vs L5335

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W3520
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
1.67
+68.7%

Xeon W3520 przewyższa Xeon L5335 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22312653
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.100.04
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna0.540.84
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Clovertown (2006−2007)
Data wydania30 marca 2009 (16 lat temu)13 sierpnia 2007 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$404$380

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W3520 ma 150% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon L5335.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3520 i Xeon L5335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3520 i Xeon L5335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.93 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)8 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu263 mm22x 143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych60 °C
Ilość tranzystorów731 million582 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.1V-1.25V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3520 i Xeon L5335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA1366PLGA771
Pobór mocy (TDP)130 Watt50 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3520 i Xeon L5335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3520 i Xeon L5335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3520 i Xeon L5335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3520 i Xeon L5335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3520 i Xeon L5335.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3520 i Xeon L5335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3520 i Xeon L5335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W3520 1.67
+68.7%
Xeon L5335 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W3520 2931
+68.7%
Próbki: 535
Xeon L5335 1737
Próbki: 4

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.67 0.99
Nowość 30 marca 2009 13 sierpnia 2007
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 50 Wat

Xeon W3520 ma 68.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon L5335 ma 160% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon W3520 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon L5335.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Xeon L5335
Xeon L5335

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 124 głosy

Oceń Xeon W3520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń Xeon L5335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W3520 i Xeon L5335, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.