Xeon Gold 6326 vs Platinum 8352Y

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6326
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 185 Watt
23.05
Xeon Platinum 8352Y
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 205 Watt
44.85
+94.6%

Xeon Platinum 8352Y przewyższa Xeon Gold 6326 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23149
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna11.3619.95
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)brak danych
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)1 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1632
Strumieni3264
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)48 MB
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)78 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)185 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express6464

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6326 23.05
Xeon Platinum 8352Y 44.85
+94.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6326 35270
Xeon Platinum 8352Y 68643
+94.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.05 44.85
Rdzeni 16 32
Strumieni 32 64
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 205 Wat

Xeon Gold 6326 ma 10.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8352Y ma 94.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Xeon Platinum 8352Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6326.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6326 i Xeon Platinum 8352Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6326
Xeon Gold 6326
Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 27 głosów

Oceń Xeon Gold 6326 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 głosów

Oceń Xeon Platinum 8352Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6326 lub Xeon Platinum 8352Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.