Xeon Gold 6244 vs W-3275

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon Gold 6244
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 150 Watt
12.27
Xeon W-3275
2019
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
26.87
+119%

W-3275 przewyższa Gold 6244 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności586161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny11.917.06
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon GoldIntel Xeon W
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,925$4,449
Cena teraz$989 (0.3x)$5391 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Gold 6244 ma 69% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni828
Strumieni1656
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.6 GHz
Magistrala4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB1.75 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB38.5 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)150 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć1 TB1 TB
Ilość kanałów pamięci66
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4864

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6244 12.27
Xeon W-3275 26.87
+119%

W-3275 przewyższa Gold 6244 o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon Gold 6244 18980
Xeon W-3275 41554
+119%

W-3275 przewyższa Gold 6244 o 119% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 12.27 26.87
Nowość 2 kwietnia 2019 3 czerwca 2019
Rdzeni 8 28
Strumieni 16 56
Koszt $2925 $4449
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 205 Wat

Model Xeon W-3275 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 6244.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6244 i Xeon W-3275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6244
Xeon Gold 6244
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 7 głosów

Oceń Xeon Gold 6244 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 głosów

Oceń Xeon W-3275 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6244 lub Xeon W-3275, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.