Xeon Gold 6240R vs Ryzen 5 5600GE
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6240R przewyższa Ryzen 5 5600GE o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 258 | 656 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 19.05 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon Gold | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | 12.04 | 31.74 |
Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Zen 3 |
Data wydania | 24 lutego 2020 (4 lata temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,200 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 6 |
Strumieni | 48 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 24 | 34 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.5 MB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35.75 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FCLGA3647 | Socket AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 140.8 GB/s | 51.196 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Vega 7 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 48 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.00 | 11.74 |
Rdzeni | 24 | 6 |
Strumieni | 48 | 12 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 35 Wat |
Xeon Gold 6240R ma 78.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 5600GE ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 371.4% niższe zużycie energii.
Model Xeon Gold 6240R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 5600GE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6240R jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 5600GE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6240R i Ryzen 5 5600GE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.