Xeon Gold 6161 vs EPYC 7402
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6161 i EPYC 7402, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 155 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 10.08 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Gold | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.23 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Zen 2 (2017−2020) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | 7 sierpnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,783 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6161 i EPYC 7402: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6161 i EPYC 7402, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 22 | 24 |
Strumieni | 44 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.35 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 22 | 28 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.375 MB | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 22 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30.25 MB | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 192 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6161 i EPYC 7402 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Socket | Socket P | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6161 i EPYC 7402 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6161 i EPYC 7402 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6161 i EPYC 7402. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 204.763 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 22 | 24 |
Strumieni | 44 | 48 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 180 Wat |
Xeon Gold 6161 ma 9.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7402 ma 9.1% więcej fizycznych rdzeni i 9.1% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 6161 i EPYC 7402. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6161 i EPYC 7402 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.