Xeon Gold 6146 vs Celeron G1610T

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6146
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 165 Watt
15.22
+1649%

Xeon Gold 6146 przewyższa Celeron G1610T o aż 1649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4802573
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.816.67
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon Goldbrak danych
Wydajność energetyczna8.412.27
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)3 grudnia 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,286$89

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G1610T ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6146.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz2.3 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24.75 MB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych94 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)165 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6146 15.22
+1649%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6146 23296
+1656%
Celeron G1610T 1327

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Gold 6146 1189
+261%
Celeron G1610T 329

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Gold 6146 8774
+1408%
Celeron G1610T 582

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.22 0.87
Nowość 11 lipca 2017 3 grudnia 2012
Rdzeni 12 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 35 Wat

Xeon Gold 6146 ma 1649.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron G1610T ma 371.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon Gold 6146 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G1610T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6146 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G1610T - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6146 i Celeron G1610T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 9 głosów

Oceń Xeon Gold 6146 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 głosów

Oceń Celeron G1610T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6146 lub Celeron G1610T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.