Xeon Gold 6137 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6137
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 205 Watt
11.02
Ryzen 9 7940HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
17.06
+54.8%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Xeon Gold 6137 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności793422
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna2.2720.60
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania1 lipca 2017 (8 lat temu)Styczeń 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFCLGA3647FP8
Pobór mocy (TDP)205 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express4820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6137 11.02
Ryzen 9 7940HS 17.06
+54.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6137 19365
Próbki: 2
Ryzen 9 7940HS 29987
+54.9%
Próbki: 2154

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.02 17.06
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 35 Wat

Ryzen 9 7940HS ma 54.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 485.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 9 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6137.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 6137 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7940HS - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6137
Xeon Gold 6137
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6137 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1198 głosów

Oceń Ryzen 9 7940HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6137 i Ryzen 9 7940HS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.