Xeon Gold 5317 vs EPYC 9274F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 5317
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 150 Watt
17.24
EPYC 9274F
2022
24 rdzenie / 48 wątków, 320 Watt
46.32
+169%

EPYC 9274F przewyższa Xeon Gold 5317 o aż 169% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności37142
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych12.70
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna10.8813.71
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,060

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1224
Strumieni2448
Częstotliwość podstawowa3 GHz4.05 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.3 GHz
Mnożnikbrak danych40.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 72 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)84 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA4189SP5
Pobór mocy (TDP)150 Watt320 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express64128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 5317 17.24
EPYC 9274F 46.32
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 5317 27387
EPYC 9274F 73582
+169%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.24 46.32
Nowość 6 kwietnia 2021 10 listopada 2022
Rdzeni 12 24
Strumieni 24 48
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 320 Wat

Xeon Gold 5317 ma 113.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9274F ma 168.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9274F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5317.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5317 i EPYC 9274F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 20 głosów

Oceń Xeon Gold 5317 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 głosów

Oceń EPYC 9274F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 5317 lub EPYC 9274F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.