Xeon Gold 5122 vs D-1557
Łączny wynik wydajności
D-1557 przewyższa Gold 5122 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1045 | 1011 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 6.97 | 0.66 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Gold | Intel Xeon D |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 24 lutego 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,221 | $694 |
| Cena teraz | $294 (0.2x) | $1395 (2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 5122 ma 956% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon D-1557.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 12 |
| Strumieni | 8 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB | 1.5 MB (na rdzeń) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 306.18 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA1667 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | brak danych | + |
| GPIO | brak danych | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 128 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 34.124 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 32 |
| Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
| UART | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
D-1557 przewyższa Gold 5122 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
D-1557 przewyższa Gold 5122 o 5% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.72 | 6.00 |
| Nowość | 25 kwietnia 2017 | 24 lutego 2016 |
| Rdzeni | 4 | 12 |
| Strumieni | 8 | 24 |
| Koszt | $1221 | $694 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 45 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5122 i Xeon D-1557 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
