Xeon Gold 5122 vs Atom x7835RE
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 5122 przewyższa Atom x7835RE o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1140 | 1172 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.74 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Intel Xeon Gold | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 5.03 | 41.72 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Amston Lake (2024) |
| Data wydania | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,221 | $127 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 1.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Mnożnik | 36 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16.5 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.79 | 5.49 |
| Nowość | 25 kwietnia 2017 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 12 Wat |
Xeon Gold 5122 ma 5.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom x7835RE ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 775% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 5122 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7835RE - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5122 i Atom x7835RE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
