Xeon E7-4880 v3 vs Celeron G6900E
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Haswell-EX (2015) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 18 | 2 |
Strumieni | 36 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 45 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 1 |
Socket | 1150 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 46 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Zalety i wady
Nowość | 1 czerwca 2015 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 18 | 2 |
Strumieni | 36 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 46 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E7-4880 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G6900E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-4880 v3 i Celeron G6900E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.