Xeon E5420 vs Pentium N3540
Łączny wynik wydajności
Xeon E5420 przewyższa Pentium N3540 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5420 i Pentium N3540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2178 | 2533 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.24 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Pentium |
Kryptonim architektury | brak danych | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data wydania | 1 października 2007 (16 lat temu) | 22 maja 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $251 |
Cena teraz | $62 | $404 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E5420 i Pentium N3540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5420 i Pentium N3540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 4 |
Strumieni | brak danych | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.16 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.66 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 224 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.35V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5420 i Pentium N3540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | LGA771 | FCBGA1170 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5420 i Pentium N3540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
Smart Connect | brak danych | + |
Częstotliwość FSB | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5420 i Pentium N3540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5420 i Pentium N3540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | + |
EPT | - | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5420 i Pentium N3540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3L-1333 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.32 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5420 i Pentium N3540.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 896 MHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5420 i Pentium N3540 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5420 i Pentium N3540 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5420 i Pentium N3540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 and 2.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 5 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon E5420 i Pentium N3540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon E5420 przewyższa Pentium N3540 o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon E5420 przewyższa Pentium N3540 o 67% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5420 przewyższa Pentium N3540 o 92% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon E5420 przewyższa Pentium N3540 o 115% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.31 | 0.78 |
Nowość | 1 października 2007 | 22 maja 2014 |
Proces technologiczny | 45 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 7 Wat |
Model Xeon E5420 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium N3540.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5420 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Pentium N3540 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5420 i Pentium N3540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.