Xeon E5-4627 v4 vs i5-10400F
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 920 | 915 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.22 | 22.94 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon E5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 5.72 | 11.94 |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Comet Lake (2020) |
Data wydania | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,225 | $155 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i5-10400F ma 1780% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-4627 v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 10 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
Typ magistrali | QPI | brak danych |
Prędkość opony | 2 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2.5 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 246.24 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 82 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 3200 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | brak danych |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 68 GB/s | 41.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 40 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.16 | 8.20 |
Nowość | 20 czerwca 2016 | 30 kwietnia 2020 |
Rdzeni | 10 | 6 |
Strumieni | 10 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 65 Wat |
Xeon E5-4627 v4 ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i5-10400F ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 20% więcej wątków, i ma 107.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-4627 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-10400F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-4627 v4 i Core i5-10400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.