Xeon E5-2699 v4 vs W3680

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2699 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 145 Watt
15.69
+256%
Xeon W3680
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.41

Xeon E5-2699 v4 przewyższa Xeon W3680 o aż 256% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4301333
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.532.27
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna10.243.21
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Gulftown (2010−2011)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,115$350

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2699 v4 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3680.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni226
Strumieni4412
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.6 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu55 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C68 °C
Ilość tranzystorów7200 Million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)145 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TB24 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s32 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2699 v4 15.69
+256%
Xeon W3680 4.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2699 v4 24916
+256%
Xeon W3680 7003

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2699 v4 1067
+95.8%
Xeon W3680 545

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2699 v4 8813
+253%
Xeon W3680 2499

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.69 4.41
Nowość 20 czerwca 2016 16 marca 2010
Rdzeni 22 6
Strumieni 44 12
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 130 Wat

Xeon E5-2699 v4 ma 255.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 266.7% więcej fizycznych rdzeni i 266.7% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon W3680 ma 11.5% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2699 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3680.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2699 v4 i Xeon W3680 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon W3680
Xeon W3680

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 515 głosów

Oceń Xeon E5-2699 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 142 głosy

Oceń Xeon W3680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2699 v4 lub Xeon W3680, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.