Xeon E5-2699 v3 vs Ryzen Threadripper 1900

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności589nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna8.37brak danych
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Zen (2017−2020)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)31 sierpnia 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni188
Strumieni3616
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.7 GHz
Prędkość opony9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB (łącznie)32 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu356 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million9,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011SP3r2
Pobór mocy (TDP)145 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 września 2014 31 sierpnia 2017
Rdzeni 18 8
Strumieni 36 16
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 125 Wat

Xeon E5-2699 v3 ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 1900 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 16% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2699 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 1900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2699 v3 i Ryzen Threadripper 1900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 883 głosy

Oceń Xeon E5-2699 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2699 v3 lub Ryzen Threadripper 1900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.