Xeon E5-2698 v3 vs W3550

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2698 v3
2014
16 rdzeni / 32 wątki, 135 Watt
11.87
+485%
Xeon W3550
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.03

Xeon E5-2698 v3 przewyższa Xeon W3550 o aż 485% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6481902
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.57
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna8.321.48
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Bloomfield (2008−2010)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)9 sierpnia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$235

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.06 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.33 GHz
Prędkość opony9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu40 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu356 mm2263 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych68 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)88 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)135 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GB24 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci68 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2698 v3 11.87
+485%
Xeon W3550 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2698 v3 18858
+483%
Xeon W3550 3232

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2698 v3 1061
+128%
Xeon W3550 465

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2698 v3 7429
+373%
Xeon W3550 1571

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.87 2.03
Nowość 8 września 2014 9 sierpnia 2009
Rdzeni 16 4
Strumieni 32 8
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 135 Wat 130 Wat

Xeon E5-2698 v3 ma 484.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon W3550 ma 3.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2698 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2698 v3 i Xeon W3550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2698 v3
Xeon E5-2698 v3
Intel Xeon W3550
Xeon W3550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 237 głosów

Oceń Xeon E5-2698 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 głosy

Oceń Xeon W3550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2698 v3 lub Xeon W3550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.