Xeon E5-2697A v4 vs i9-13900F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697A v4
2016
16 rdzeni / 32 wątki, 145 Watt
13.58
Core i9-13900F
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 65 Watt
32.25
+137%

Core i9-13900F przewyższa Xeon E5-2697A v4 o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności543125
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.6954.66
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna8.8646.95
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$2,891$524

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-13900F ma 1932% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2697A v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1624
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.5 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu40 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)145 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1.5 TB192 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697A v4 13.58
i9-13900F 32.25
+137%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697A v4 21579
i9-13900F 51230
+137%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697A v4 1068
i9-13900F 2787
+161%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697A v4 8260
i9-13900F 17445
+111%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.58 32.25
Nowość 20 czerwca 2016 4 stycznia 2023
Rdzeni 16 24
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 65 Wat

i9-13900F ma 137.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 123.1% niższe zużycie energii.

Model Core i9-13900F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2697A v4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2697A v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697A v4 i Core i9-13900F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697A v4
Xeon E5-2697A v4
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 258 głosów

Oceń Xeon E5-2697A v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 głosów

Oceń Core i9-13900F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697A v4 lub Core i9-13900F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.