Xeon E5-2697 v2 vs Silver 4216

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2697 v2
2013
12 rdzeni / 24 wątki, 130 Watt
9.25
Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
13.37
+44.5%

Silver 4216 przewyższa E5-2697 v2 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności828566
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.3421.86
TypDo stacji roboczychDo serwerów
SeriaIntel Xeon (Desktop)Intel Xeon Silver
Kryptonim architekturyIvy Bridge-EP (2013)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania10 września 2013 (11 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,723$1,002

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4216 ma 834% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2697 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.2 GHz
Prędkość opony8GT/sbrak danych
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB22 MB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu160 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia86 °C79 °C
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)130 Watt100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć768 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci46
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4048

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2697 v2 9.25
Xeon Silver 4216 13.37
+44.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2697 v2 14260
Xeon Silver 4216 20613
+44.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2697 v2 555
Xeon Silver 4216 1022
+84.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2697 v2 4331
Xeon Silver 4216 7827
+80.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.25 13.37
Nowość 10 września 2013 2 kwietnia 2019
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 100 Wat

Xeon Silver 4216 ma 44.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4216 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2697 v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2697 v2 i Xeon Silver 4216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 739 głosów

Oceń Xeon E5-2697 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2697 v2 lub Xeon Silver 4216, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.