Xeon E5-2696 v4 vs w9-3475X

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2696 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 150 Watt
16.28
Xeon w9-3475X
2023
36 rdzeni / 72 wątki, 300 Watt
42.59
+162%

Xeon w9-3475X przewyższa Xeon E5-2696 v4 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42260
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych26.91
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Wydajność energetyczna9.8812.92
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)15 lutego 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,739

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2236
Strumieni4472
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.8 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5.5 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu55 MB82.5 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)150 Watt300 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć1,536 GB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express40112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 v4 16.28
Xeon w9-3475X 42.59
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2696 v4 24858
Xeon w9-3475X 65034
+162%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2696 v4 1121
Xeon w9-3475X 1905
+69.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2696 v4 9041
Xeon w9-3475X 16022
+77.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.28 42.59
Nowość 20 czerwca 2016 15 lutego 2023
Rdzeni 22 36
Strumieni 44 72
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 300 Wat

Xeon E5-2696 v4 ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3475X ma 161.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 63.6% więcej fizycznych rdzeni i 63.6% więcej wątków.

Model Xeon w9-3475X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 v4.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 v4 i Xeon w9-3475X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 347 głosów

Oceń Xeon E5-2696 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 głosów

Oceń Xeon w9-3475X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 v4 lub Xeon w9-3475X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.