Xeon E5-2696 v4 vs E3-1265L v2

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2696 v4
2016
22 rdzenie / 44 wątki, 150 Watt
16.12
+383%
Xeon E3-1265L v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.34

E5-2696 v4 przewyższa E3-1265L v2 o aż 383% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4211564
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.30
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Kryptonim architekturyBroadwell (2014−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)14 maja 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$142

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni448
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.5 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu5.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu55 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2160 mm2
Ilość tranzystorów7200 Million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
Socketbrak danychFCLGA1155
Pobór mocy (TDP)150 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
FDIbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięć1,536 GB32.77 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.15 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 v4 16.12
+383%
Xeon E3-1265L v2 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2696 v4 24858
+383%
Xeon E3-1265L v2 5145

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2696 v4 1119
+125%
Xeon E3-1265L v2 497

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2696 v4 9025
+410%
Xeon E3-1265L v2 1770

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.12 3.34
Nowość 20 czerwca 2016 14 maja 2012
Rdzeni 22 4
Strumieni 44 8
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 45 Wat

Xeon E5-2696 v4 ma 382.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 450% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E3-1265L v2 ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2696 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1265L v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 v4 i Xeon E3-1265L v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 346 głosów

Oceń Xeon E5-2696 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 głosy

Oceń Xeon E3-1265L v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 v4 lub Xeon E3-1265L v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.