Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
13.84
Ryzen 9 7940HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
19.11
+38.1%

Ryzen 9 7940HS przewyższa Xeon E5-2696 V3 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności537308
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Wydajność energetyczna9.0451.70
Kryptonim architekturyHaswell-EP (2014−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data wydania8 września 2014 (10 lat temu)Styczeń 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni188
Strumieni3616
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm4 nm
Rozmiar kryształu356 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,600 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket2011-3FP8
Pobór mocy (TDP)145 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express4020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2696 V3 13.84
Ryzen 9 7940HS 19.11
+38.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2696 V3 21991
Ryzen 9 7940HS 30351
+38%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2696 V3 1136
Ryzen 9 7940HS 2460
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2696 V3 8120
Ryzen 9 7940HS 11574
+42.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.84 19.11
Rdzeni 18 8
Strumieni 36 16
Proces technologiczny 22 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 35 Wat

Xeon E5-2696 V3 ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 7940HS ma 38.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 450% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 314.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 9 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 V3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2696 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7940HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2696 V3 i Ryzen 9 7940HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 1232 głosy

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1020 głosów

Oceń Ryzen 9 7940HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2696 V3 lub Ryzen 9 7940HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.