Xeon E5-2695 v4 vs Silver 4216

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2695 v4
2016
18 rdzeni / 36 wątków, 120 Watt
12.59
Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
13.33
+5.9%

Silver 4216 przewyższa E5-2695 v4 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności580540
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.809.04
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5Intel Xeon Silver
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,424$1,002

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2695 v4 ma 108% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4216.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1816
Strumieni3632
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.1 GHz
Magistrala2 × 9.6 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4.5 MB16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB22 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia84 °C79 °C
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
Socketbrak danychSocket P
Pobór mocy (TDP)120 Watt100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięć1,536 GB1 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4048

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2695 v4 12.59
Xeon Silver 4216 13.33
+5.9%

Silver 4216 przewyższa E5-2695 v4 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E5-2695 v4 19480
Xeon Silver 4216 20613
+5.8%

Silver 4216 przewyższa E5-2695 v4 o 6% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 41%

Xeon E5-2695 v4 961
Xeon Silver 4216 1019
+6%

Silver 4216 przewyższa E5-2695 v4 o 6% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 41%

Xeon E5-2695 v4 7377
Xeon Silver 4216 7816
+6%

Silver 4216 przewyższa E5-2695 v4 o 6% w GeekBench 5 Multi-Core.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.59 13.33
Nowość 20 czerwca 2016 2 kwietnia 2019
Rdzeni 18 16
Strumieni 36 32
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 100 Wat

Xeon E5-2695 v4 ma 12.5% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Silver 4216 ma 5.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2695 v4 i Xeon Silver 4216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 95 głosów

Oceń Xeon E5-2695 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2695 v4 lub Xeon Silver 4216, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.