Xeon E5-2695 v4 vs i7-9700F

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2695 v4
2016
18 rdzeni / 36 wątków, 120 Watt
12.16
+43.1%
Core i7-9700F
2019
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
8.50

Xeon E5-2695 v4 przewyższa Core i7-9700F o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności642902
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.468.70
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E5Intel Core i7
Wydajność energetyczna9.4112.15
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,424$323

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-9700F ma 254% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2695 v4.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni188
Strumieni368
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.7 GHz
Typ magistraliQPIDMI 3.0
Prędkość opony2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik2130
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4.5 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu45 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu456.12 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia84 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów7200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)120 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-brak danych
SIPP-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć1.5 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci76.8 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2695 v4 12.16
+43.1%
i7-9700F 8.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2695 v4 18958
+43.1%
i7-9700F 13248

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2695 v4 954
i7-9700F 1577
+65.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2695 v4 7306
+15.7%
i7-9700F 6313

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.16 8.50
Nowość 20 czerwca 2016 23 kwietnia 2019
Rdzeni 18 8
Strumieni 36 8
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 65 Wat

Xeon E5-2695 v4 ma 43.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.

Z drugiej strony, i7-9700F ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 84.6% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2695 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-9700F.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2695 v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-9700F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2695 v4 i Core i7-9700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 97 głosów

Oceń Xeon E5-2695 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 669 głosów

Oceń Core i7-9700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2695 v4 lub Core i7-9700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.