Xeon E5-2690 vs E7-8880 v3
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-8880 v3 przewyższa Xeon E5-2690 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1081 | 677 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.76 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 4.30 | 7.77 |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | Haswell-EX (2015) |
| Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $397 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | 9.6 GT/s |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20480 KB (łącznie) | 45 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 160 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 72 °C | 77 °C |
| Ilość tranzystorów | 2,270 million | 1,400 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 8 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 384 GB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 85 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 32 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.13 | 11.49 |
| Nowość | 6 marca 2012 | 1 czerwca 2015 |
| Rdzeni | 8 | 18 |
| Strumieni | 16 | 36 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 150 Wat |
Xeon E5-2690 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E7-8880 v3 ma 87.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 125% więcej wątków, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Xeon E7-8880 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2690.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2690 i Xeon E7-8880 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
